Make (ehemals Integromat) und n8n konkurrieren seit drei Jahren um denselben Markt, und 2026 hat sich die Lücke zwischen ihnen erheblich verschoben.
Schnelles Urteil
Wählen Sie Make wenn: Ihr Team nicht-technisch ist, Enterprise-SLA-Verträge benötigt werden, oder Sie Automatisierungen für Clients bauen, die eine polierte visuelle Oberfläche brauchen.
Wählen Sie n8n wenn: Sie Self-Hosted-Deployment benötigen, KI-gestützte Workflows mit benutzerdefinierter Logik bauen, Entwickler im Team haben, oder hochvolumige Automatisierungen betreiben, bei denen operationsbasierte Preisgestaltung teuer wäre.
Preisgestaltung
Make berechnet pro Operation - jede Aktion in einem Workflow ist eine Operation. n8n berechnet pro Workflow-Ausführung - unabhängig von der Anzahl der Schritte.
Praktische Konsequenz: n8ns ausführungsbasierte Preisgestaltung macht komplexe Workflows wirtschaftlich. Ein 50-Knoten-Workflow kostet dasselbe wie ein 3-Knoten-Workflow pro Ausführung.
KI-Fähigkeiten: Wo n8n vorausgezogen ist
n8n hat native KI-Agenten-Unterstützung in die Plattform eingebaut: KI-Agenten-Knoten, LLM-Chain-Knoten, Speicherknoten für persistenten Agentenstatus, und Vektorspeicher-Knoten für RAG-Workflows.
Make behandelt KI als weitere API, die aufgerufen werden kann - keine nativen Agentenprimitiven.
Self-Hosting
Make: Nicht verfügbar - nur Cloud. n8n: Erstklassiges Self-Hosting. Community Edition kostenlos, MIT-lizenziert. Für regulierte Branchen mit Datenhaltungsanforderungen oft die Standardwahl.
Fazit
Make ist das bessere Produkt für nicht-technische Teams, die schnelle, einfache Automatisierungen mit minimalem Engineering-Support benötigen.
n8n ist das bessere Produkt für alles, was KI, hohes Volumen, Datensouveränität oder Entwicklerbeteiligung beinhaltet.
Bei Seven Labs bauen wir Produktionsautomatisierungssysteme auf beiden Plattformen. Unser Automatisierungs-Engineering-Team steht für eine Beratung zur Verfügung.